정책분석론4공통 정책대안의 평가기준과 분석적 선택의 한계와 AHP 분석의 특징 절차 강점과 약점을 논하시오00

정책분석론4공통

1. 정책대안의 평가기준에 대하여 3가지 이상 개념을 설명하고, 분석적 선택의 한계를 4가지 이상 설명하시오.
2. AHP 분석의 특징과 일반절차를 설명하고, 강점과 약점에 대해 논하시오.

좋은 레포트와 논문은 교수님에게 칭찬

Ⅱ. 본 론

1. 정책대안의 평가기준에 대하여 3가지 이상 개념을 설명하고, 분석적 선택의 한계를 4가지 이상 설명하시오.
1) 정책대안의 평가기준에 대하여 3가지 이상 개념 설명
(1) 소망성
(2) 공익성
(3) 실효성 (Effectiveness)
(4) 형평성 (Equity)
(5) 지속 가능성 (Sustainability)
(6) 효율성 (Efficiency)
2) 분석적 선택의 한계를 4가지 이상 설명
(1) 정보의 불완전성과 불확실성
(2) 복잡한 사회적, 경제적 요소의 간과
(3) 행동 경제학적 요소와 비합리성 간과
(4) 정치적 현실과의 괴리
(5) 단기적 시각에 집중
(6) 실행 가능성의 부족

2. AHP 분석의 특징과 일반절차를 설명하고, 강점과 약점에 대해 논하시오.
1) AHP 분석의 특징
2) AHP 분석의 일반 절차
3) AHP 분석의 강점과 약점

Ⅲ. 결 론-나의 제언

[참고문헌]

국가의 정책실시는 국민 생활에 직간접적으로 큰 영향을 미치게 되니 국민들은 국가의 정책시행에 관하여 큰 관심을 가지게 되는 것은 당연하다고 볼 수 있습니다. 이는 정책의 효과가 단지 그 정책이 시행된 시점에서 끝나는 것이 아니라, 정책이 지속적으로 미치는 영향에 대해 평가하고, 그에 대한 개선을 도모하는 과정입니다.
정책대안은 정책목표를 실현하기 위한 구체적인 수단을 설정하는 것으로, 이는 문제의 정의와 목표 설정이 정확할 때 제대로 수립될 수 있습니다. 정책대안은 여러 가능한 선택지 중에서 비교하여 최적의 해결책을 선택하는 과정입니다. 이 과정에서 AHP(Analytic Hierarchy Process) 분석이 중요한 도구로 사용됩니다. AHP 분석은 정책대안의 비교와 우선순위 설정을 도와주는 계층적 분석 기법으로, 여러 평가 기준을 바탕으로 각 대안이 얼마나 적합한지 평가합니다.
AHP 분석은 계층구조에서 이루어지는 이원 비교를 통해 비척도적 척도를 도출하며, 주로 측정된 데